cyberflux.pl
  • Budujemy Agentic Web
    • Wiedza Agentic Web
    • Narzędzia iFox.pl
    • Słownik Agentic Web
    • Skaner Prompt Injection
  • 2026
    • Maj 2026: miesiąc w którym AI przestało być prognozą
    • Kwiecień 2026: miesiąc w którym infrastruktura AI stała się linią frontu
    • Marzec 2026 na Cyberflux.pl: Miesiąc w którym granica przestała być granicą
  • Radar Cyberflux.pl
    • Cyberflux Radar #2 – maj 2026
    • Cyberflux Radar #1 — kwiecień 2026
Wybierz Stronę
Nie SQL injection, tylko Comment and Control. Co atak na Claude Code, Gemini i Copilot mówi o tym, jak wygląda następna generacja wstrzyknięć

Nie SQL injection, tylko Comment and Control. Co atak na Claude Code, Gemini i Copilot mówi o tym, jak wygląda następna generacja wstrzyknięć

przez admin | kwi 25, 2026 | Cyberflux

Aonan Guan otworzył zgłoszenie na GitHubie. W tytule wpisał złośliwą instrukcję. Asystent AI przeczytał ją, wykonał polecenia i wkleił skradzione klucze API z powrotem do komentarza pod tym samym zgłoszeniem. Żadnego zewnętrznego serwera. Żadnego złośliwego...
Nie jedna podatność, tylko protest. Co trzy zero-days w Microsoft Defender mówią o tym, jak psuje się relacja między badaczami a vendorami

Nie jedna podatność, tylko protest. Co trzy zero-days w Microsoft Defender mówią o tym, jak psuje się relacja między badaczami a vendorami

przez admin | kwi 20, 2026 | Cyberflux

3 kwietnia 2026 roku badacz ukrywający się za pseudonimem Chaotic Eclipse — na GitHubie znany jako Nightmare-Eclipse — opublikował działający kod eksploita dla podatności w Microsoft Defender. Nadał mu nazwę BlueHammer. Nie zgłosił go wcześniej do programu...
Marimo: ciąg dalszy. Co zrobili z dostępem atakujący, którzy weszli w niecałe dziesięć godzin

Marimo: ciąg dalszy. Co zrobili z dostępem atakujący, którzy weszli w niecałe dziesięć godzin

przez admin | kwi 20, 2026 | Cyberflux

Pisaliśmy o CVE-2026-39987 w Marimo tydzień temu — notatniku programistycznym zaatakowanym w 9 godzin i 41 minut od ujawnienia podatności, bez publicznego kodu demonstracyjnego. Tamten wpis dotyczył tempa: jak szybko znika okno między ogłoszeniem a atakiem gdy...
Nie Mythos, tylko Opus. Co exploit Chrome za 2283 dolary mówi o tym, gdzie naprawdę jesteśmy z AI w pisaniu ataków

Nie Mythos, tylko Opus. Co exploit Chrome za 2283 dolary mówi o tym, gdzie naprawdę jesteśmy z AI w pisaniu ataków

przez admin | kwi 19, 2026 | Cyberflux

Kiedy Anthropic ogłaszał Mythos Preview i Project Glasswing, narracja była prosta: model zbyt niebezpieczny żeby go publicznie udostępnić, dostęp tylko dla pięćdziesięciu wybranych organizacji, zdolności ofensywne na poziomie, jakiego wcześniej nie widziano....
Nie błąd w implementacji, błąd w projekcie. Co raport OX Security o STDIO w MCP mówi o tym, gdzie naprawdę leży odpowiedzialność za bezpieczeństwo protokołu

Nie błąd w implementacji, błąd w projekcie. Co raport OX Security o STDIO w MCP mówi o tym, gdzie naprawdę leży odpowiedzialność za bezpieczeństwo protokołu

przez admin | kwi 19, 2026 | Cyberflux

Przez ostatnie wpisy cyberflux opisywał CVE w ekosystemie MCP jedno po drugim. Path traversal w mcp-server-git Anthropic, zdalne wykonanie kodu w serwerze Figma MCP, wstrzykiwanie kodu w Orval MCP. Brak uwierzytelnienia w Azure MCP Server z wynikiem CVSS 9.1....
Nie tajny model, tylko Claude i 13 lat niewidzialnego błędu. Co CVE-2026-34197 w Apache ActiveMQ mówi o tym, gdzie jesteśmy z AI w szukaniu podatności

Nie tajny model, tylko Claude i 13 lat niewidzialnego błędu. Co CVE-2026-34197 w Apache ActiveMQ mówi o tym, gdzie jesteśmy z AI w szukaniu podatności

przez admin | kwi 18, 2026 | Cyberflux

Kiedy Anthropic ogłaszał Project Glasswing i ograniczony dostęp do Mythos Preview, narracja była prosta: model zbyt niebezpieczny żeby go publicznie udostępnić, dostępny tylko dla pięćdziesięciu wybranych organizacji, bo zdolności ofensywne są zbyt duże....
« Starsze Wpisy
Nowsze Wpisy »

Ostatnie wpisy

  • Pickle in the Middle: atakujący podmienił model w 1,4 sekundy. Vertex AI czytał go po 2,5. Cała różnica między bezpieczeństwem a przejęciem zmieściła się w tej sekundzie.
  • FortiBleed: w nazwie jest „bleed”, ale nie ma żadnego exploita. 86 tysięcy firewalli przejętych hasłami, których nikt nie zmienił po poprzednich włamaniach.
  • Plugin działał dokładnie tak, jak obiecywał. Kradł tylko jedną rzecz: twój klucz do AI. A potem sprzedawał go komuś innemu.
  • Backdoor, który nie otwiera portu, tylko czeka na sekretny pakiet. SprySOCKS przeszedł z Linuksa na Windows i nauczył się ukrywać w jądrze.
  • Atakujący wziął lukę załataną tydzień temu i napisał exploit z pomocą AI. Działa wadliwie — i to jest najważniejsza informacja w całej historii.

Najnowsze komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia.